HC 895384 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque supervenientemente ocorreu sentença penal absolutória em favor do réu, foi expedido alvará de soltura e houve o trânsito em julgado, tornando a impetração sem objeto.
- Parties
- Paciente / Réu: UANDERSON SANTANA NUNES; Parecer Pela Prejudicialidade: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Trânsito Em Julgado, Sentença Penal Absolutória, Alvará De Soltura, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UANDERSON SANTANA NUNES
Paciente / Réu
Ministério Público Federal
Parecer Pela Prejudicialidade
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda de objeto do habeas corpus em razão de sentença absolutória e expedição de alvará de soltura
- 2 prejudicialidade do habeas corpus
- 3 efetivação da liberdade em razão de alvará e trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque supervenientemente ocorreu sentença penal absolutória em favor do réu, foi expedido alvará de soltura e houve o trânsito em julgado, tornando a impetração sem objeto.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment