AREsp 1849354 - DECISAO
Havendo obscuridade sobre qual procedimento foi extinto, integrou-se a decisão para esclarecer que a homologação da extinção refere-se à exceção de pré-executividade, deixando à competência do Juízo da Vara Especializada de Execução Fiscal da Comarca de Cuiabá/MT a análise de eventual pedido de extinção da execução fiscal.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Exceção De Pré Executividade, Obscuridade, Homologação De Extinção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 vício de obscuridade quanto a qual feito foi extinto
- 2 se a extinção se refere à execução fiscal ou à exceção de pré-executividade
- 3 competência para análise de eventual pedido de extinção da execução fiscal
Ratio Decidendi
Havendo obscuridade sobre qual procedimento foi extinto, integrou-se a decisão para esclarecer que a homologação da extinção refere-se à exceção de pré-executividade, deixando à competência do Juízo da Vara Especializada de Execução Fiscal da Comarca de Cuiabá/MT a análise de eventual pedido de extinção da execução fiscal.
Court Disposition
embargos de declaração acolhidos
Orders
- Decisão embargada integrada para constar que a homologação da extinção refere-se à exceção de pré-executividade.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment