AREsp 2584298 - DECISAO
Verificado o trânsito em julgado da ação de usucapião, que concedeu a propriedade do imóvel à parte recorrida, e diante da ausência de manifestação do recorrente após intimação, ocorreu a superveniente perda de interesse processual, tornando o recurso especial prejudicado.
- Parties
- Parte Recorrida: VANTUIL STABILE; Parte Recorrida: AIDAN BONOMI STABILE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Perda De Objeto Do Recurso Especial
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Usucapião, Reintegração De Posse, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANTUIL STABILE
Parte Recorrida
AIDAN BONOMI STABILE
Parte Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Perda De Objeto Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 perda de objeto do recurso especial em razão do trânsito em julgado da ação de usucapião
- 2 pedido de reintegração de posse do imóvel
Ratio Decidendi
Verificado o trânsito em julgado da ação de usucapião, que concedeu a propriedade do imóvel à parte recorrida, e diante da ausência de manifestação do recorrente após intimação, ocorreu a superveniente perda de interesse processual, tornando o recurso especial prejudicado.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment