HC 932626 - DECISAO
Como o mérito do habeas corpus originário foi apreciado e julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, o agravo regimental interposto contra a decisão monocrática da Presidência restou prejudicado por perda superveniente de objeto, devendo ser reconhecida a prejudicialidade do agravo regimental.
- Parties
- Impetrante: Defesa; Órgão Decisório: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Prejudicialidade, Liminar, Agravo Regimental, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa
Impetrante
Presidência desta Corte
Órgão Decisório
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do agravo regimental em razão de julgamento do mérito do habeas corpus na origem
- 2 Aplicação da Súmula n. 691 do STF para indeferimento liminar
- 3 Precedentes do STJ que consolidam a prejudicialidade quando superveniente acórdão aprecia mérito do writ originário
Ratio Decidendi
Como o mérito do habeas corpus originário foi apreciado e julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, o agravo regimental interposto contra a decisão monocrática da Presidência restou prejudicado por perda superveniente de objeto, devendo ser reconhecida a prejudicialidade do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental interposto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment