RHC 181181 - DECISAO
Houve prolação de sentença condenatória, julgamento da apelação defensiva e pendência de Agravo em Recurso Especial, circunstâncias que evidenciam a perda de objeto do recurso ordinário em habeas corpus; por isso o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Impetrante: CAILANE EDUARDA BOEING; Impetrante: CARLOS EDUARDO SCHETZ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgo Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Prejudicialidade, Sentença Condenatória, Apelação, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAILANE EDUARDA BOEING
Impetrante
CARLOS EDUARDO SCHETZ
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgo Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda de objeto do recurso por superveniência de sentença condenatória e julgamento da apelação
- 2 prejudicialidade do habeas corpus diante de fatos processuais supervenientes e recursos pendentes
Ratio Decidendi
Houve prolação de sentença condenatória, julgamento da apelação defensiva e pendência de Agravo em Recurso Especial, circunstâncias que evidenciam a perda de objeto do recurso ordinário em habeas corpus; por isso o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment