AREsp 2511206 - DECISAO
Havendo prolação de sentença de mérito na ação principal, que esgota a cognição sobre a matéria, o recurso especial interposto contra acórdão que apreciou agravo de instrumento manejado contra decisão interlocutória torna-se prejudicado por perda de objeto, razão pela qual o agravo é prejudicado.
- Parties
- Recorrente: SONIA GOMES DE MORAES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Recurso Prejudicado Por Perda De Objeto Após Prolação De Sentença Na Ação Principal
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda de objeto.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Tutela De Urgência, Tutela Da Evidência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA GOMES DE MORAES SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Recurso Prejudicado Por Perda De Objeto Após Prolação De Sentença Na Ação Principal
Legal Issues
- 1 perda de objeto do recurso especial em razão de sentença superveniente na ação principal
- 2 aplicabilidade da Súmula 735/STF ao caso de indeferimento de tutela da evidência
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme o CPC/2015
Ratio Decidendi
Havendo prolação de sentença de mérito na ação principal, que esgota a cognição sobre a matéria, o recurso especial interposto contra acórdão que apreciou agravo de instrumento manejado contra decisão interlocutória torna-se prejudicado por perda de objeto, razão pela qual o agravo é prejudicado.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda de objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ante a perda do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment