REsp 2033690 - ACORDAO

REsp 2033690 - ACORDAO

Negou-se provimento aos agravos regimentais porque: (i) não restou comprovada a perda de objeto quanto ao perdimento de bens em razão da documentação insuficiente e da necessidade de individualização; (ii) a legitimidade da interceptação telefônica foi reconhecida em razão de diligências complementares e fontes independentes, de modo que a reanálise para declarar nulidade implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; (iii) a condenação por associação ao tráfico assentou-se em conjunto probatório robusto colhido em instrução, de modo que o acolhimento da absolvição exigiria reexame probatório vedado; (iv) a reincidência foi corretamente aplicada conforme art. 64, I,...

Parties
Agravante: FRANCIMEIRE DE SOUSA ARAÚJO; Agravante: JAIR DE FIGUEIREDO MONTE; Agravante: ELIAS BARBOZA DIAS; Agravante: ADRIANA ARGEMIRO DE MACEDO; Agravante: ANDREIA ARGEMIRO DE MACEDO BRAGA; Agravante: FERNANDO BRAGA SERRÃO; Agravante: MARK HENRIQUE FERREIRA ALBERNAZ; Agravante: ALBERTO SIQUEIRA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Agravos Regimentais Nos Recursos Especiais E Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Desprovimento dos agravos regimentais (nega-se provimento aos agravos regimentais)
Legal Topics
Perda De Objeto, Interceptação Telefônica, Diligências Complementares, Reexame De Provas, Associação Para Fins De Tráfico De Drogas, Perdimento De Bens, Reincidência, Súmulas 7 E 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCIMEIRE DE SOUSA ARAÚJO

Agravante

JAIR DE FIGUEIREDO MONTE

Agravante

ELIAS BARBOZA DIAS

Agravante

ADRIANA ARGEMIRO DE MACEDO

Agravante

ANDREIA ARGEMIRO DE MACEDO BRAGA

Agravante

FERNANDO BRAGA SERRÃO

Agravante

MARK HENRIQUE FERREIRA ALBERNAZ

Agravante

ALBERTO SIQUEIRA FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravos Regimentais Nos Recursos Especiais E Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Reconhecimento de perda de objeto quanto ao perdimento de bens
  2. 2 Ilicitude ou validade da interceptação telefônica fundada em denúncia anônima e diligências complementares
  3. 3 Suficiência de provas para condenação por associação para fins de tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento aos agravos regimentais porque: (i) não restou comprovada a perda de objeto quanto ao perdimento de bens em razão da documentação insuficiente e da necessidade de individualização; (ii) a legitimidade da interceptação telefônica foi reconhecida em razão de diligências complementares e fontes independentes, de modo que a reanálise para declarar nulidade implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; (iii) a condenação por associação ao tráfico assentou-se em conjunto probatório robusto colhido em instrução, de modo que o acolhimento da absolvição exigiria reexame probatório vedado; (iv) a reincidência foi corretamente aplicada conforme art. 64, I,...

Court Disposition

Desprovimento dos agravos regimentais (nega-se provimento aos agravos regimentais)

Orders

  • Nega-se provimento aos agravos regimentais interpostos por Francimeire de Sousa Araújo, Jair de Figueiredo Monte, Elias Barboza Dias, Adriana Argemiro de Macedo, Andreia Argemiro de Macedo Braga, Fernando Braga Serrão, Mark Henrique Ferreira Albernaz e Alberto Siqueira Ferreira