AREsp 1970475 - DECISAO

AREsp 1970475 - DECISAO

O recurso foi considerado prejudicado em razão da superveniente perda de seu objeto, noticiada pelos recorrentes e sem manifestação nos autos dentro do prazo determinado, com fundamento no artigo 34, XI, do RISTJ.

Parties
Recorrente: ESPÓLIO DE WALTER PUFF; Recorrente: YOLANDA PUFF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
Outcome
recurso prejudicado pela superveniente perda de objeto
Legal Topics
Perda De Objeto, Prejudicialidade, Intimação, Extinção Do Feito
Direito Processual Regimento Interno Do STJ Perda De Objeto Prejudicialidade Intimação Extinção Do Feito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE WALTER PUFF

Recorrente

YOLANDA PUFF

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto

Legal Issues

  1. 1 perda de objeto superveniente do recurso especial
  2. 2 ausência de manifestação dos recorrentes após intimação no prazo fixado

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado prejudicado em razão da superveniente perda de seu objeto, noticiada pelos recorrentes e sem manifestação nos autos dentro do prazo determinado, com fundamento no artigo 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

recurso prejudicado pela superveniente perda de objeto

Orders

  • Feitas as anotações de praxe.
  • Remeta-se os autos ao douto juízo de origem para as demais providências cabíveis.