AREsp 2695297 - DECISAO
Considerando a concordância mútua quanto aos cálculos nos autos de cumprimento de sentença, verificou-se a manifesta falta de interesse para o julgamento do agravo em recurso especial, razão pela qual, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso foi declarado prejudicado, determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Cumprimento De Sentença, Trânsito Em Julgado, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 falta de interesse para o julgamento do agravo em recurso especial por acordo sobre cálculos nos autos originários
- 2 prejudicialidade do recurso nos termos do artigo 34, inciso XI, do RISTJ
Ratio Decidendi
Considerando a concordância mútua quanto aos cálculos nos autos de cumprimento de sentença, verificou-se a manifesta falta de interesse para o julgamento do agravo em recurso especial, razão pela qual, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso foi declarado prejudicado, determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Por não haver necessidade de se aguardar o decurso do prazo recursal, determine-se à Coordenadoria que, tão logo publicada essa decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment