AREsp 2062354 - DECISAO
Verificada a prolação de sentença de mérito na ação principal, cuja cognição é exauriente, o recurso torna-se prejudicado por perda de objeto, razão pela qual o agravo é julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda Do Objeto Em Razão De Sentença Superveniente
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda do objeto
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Superveniência De Sentença De Mérito, Agravo De Instrumento, Conexão De Ações, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda Do Objeto Em Razão De Sentença Superveniente
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial interposto contra acórdão que julgou agravo de instrumento fica prejudicado quando há prolação de sentença de mérito na ação principal
- 2 Pedido de reconhecimento de conexão entre ação ordinária e ação executiva e remessa dos autos
Ratio Decidendi
Verificada a prolação de sentença de mérito na ação principal, cuja cognição é exauriente, o recurso torna-se prejudicado por perda de objeto, razão pela qual o agravo é julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda do objeto
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment