AREsp 2129170 - DECISAO
Verificado nos autos que houve sentença que extinguiu o processo pela satisfação da obrigação e certificação de trânsito em julgado, o conteúdo da decisão interlocutória objeto do recurso especial foi integralmente absorvido pela sentença, configurando perda superveniente do objeto e, por isso, o agravo foi julgado prejudicado, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ e na jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: SAINT LUZIA ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- agravo prejudicado
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Antecipação De Tutela, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAINT LUZIA ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 perda de objeto do recurso especial por superveniência de sentença de mérito que absorve conteúdo de decisão interlocutória
- 2 verificação de satisfação da obrigação e certificado trânsito em julgado que prejudica o exame do recurso
Ratio Decidendi
Verificado nos autos que houve sentença que extinguiu o processo pela satisfação da obrigação e certificação de trânsito em julgado, o conteúdo da decisão interlocutória objeto do recurso especial foi integralmente absorvido pela sentença, configurando perda superveniente do objeto e, por isso, o agravo foi julgado prejudicado, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ e na jurisprudência citada.
Court Disposition
agravo prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment