AREsp 2875458 - DECISAO
Verificada a prolação de sentença no feito principal, transitada em julgado, perde-se o objeto do recurso especial que impugna decisão interlocutória relacionada às mesmas questões; por conseguinte, o relator declara o recurso prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Notificador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Origem: Vara de Cumprimentos de Sentença Cíveis e Execuções Extrajudiciais da Comarca de Florianópolis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Superveniência De Sentença, Recurso Especial, União Estável
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Notificador
Vara de Cumprimentos de Sentença Cíveis e Execuções Extrajudiciais da Comarca de Florianópolis
Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda do objeto do recurso especial em razão de sentença superveniente no feito principal
- 2 Competência do relator para declarar a prejudicialidade do recurso (art. 34, XI, do RISTJ)
Ratio Decidendi
Verificada a prolação de sentença no feito principal, transitada em julgado, perde-se o objeto do recurso especial que impugna decisão interlocutória relacionada às mesmas questões; por conseguinte, o relator declara o recurso prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment