AREsp 2796807 - DECISAO

AREsp 2796807 - DECISAO

Informada a celebração de acordo entre as partes, a notícia denota superveniente falta de interesse recursal por perda de objeto, razão pela qual o Tribunal julgou prejudicados o agravo nos próprios autos e o agravo interno, e declarou sem efeito a decisão monocrática, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem.

Parties
Agravante: EVERTON DA SILVA CRISTALDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Perda De Objeto
Outcome
Decisão que julga prejudicados os agravos por perda de objeto e declara sem efeito decisão monocrática; autos devolvidos ao Tribunal de origem.
Legal Topics
Perda De Objeto, Acordo Entre as Partes, Agravo Interno, Decisão Monocrática Sem Efeito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EVERTON DA SILVA CRISTALDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Perda De Objeto

  1. 1 existência de acordo entre as partes e consequente perda de interesse recursal
  2. 2 efeito da perda de objeto sobre agravos e recursos subsequentes
  3. 3 declaração de nulidade/sem efeito de decisão monocrática

Ratio Decidendi

Informada a celebração de acordo entre as partes, a notícia denota superveniente falta de interesse recursal por perda de objeto, razão pela qual o Tribunal julgou prejudicados o agravo nos próprios autos e o agravo interno, e declarou sem efeito a decisão monocrática, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem.

Court Disposition

Decisão que julga prejudicados os agravos por perda de objeto e declara sem efeito decisão monocrática; autos devolvidos ao Tribunal de origem.

Orders

  • Julgo prejudicados, por perda de objeto, o agravo nos próprios autos (fls. 355-369) e o agravo interno de fls. 415-441.
  • Declaro sem efeito a decisão monocrática de fls. 409-412.