AREsp 2880371 - DECISAO

AREsp 2880371 - DECISAO

Diante da comunicação de acordo entre as partes, verificou-se a perda superveniente da pretensão recursal, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado e os autos foram remetidos à primeira instância para as providências necessárias.

Parties
Recorrente: SEBASTIÃO DE CARVALHO; Recorrente: JOSÉ FERREIRA DA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Recurso / Recurso Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Perda De Objeto, Acordo Entre as Partes, Prejudicialidade
Direito Processual Civil Perda De Objeto Acordo Entre as Partes Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO DE CARVALHO

Recorrente

JOSÉ FERREIRA DA CUNHA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso / Recurso Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 perda de objeto do recurso
  2. 2 celebração de acordo entre as partes
  3. 3 prejudicialidade do recurso

Ratio Decidendi

Diante da comunicação de acordo entre as partes, verificou-se a perda superveniente da pretensão recursal, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado e os autos foram remetidos à primeira instância para as providências necessárias.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso.
  • Remetam-se os autos à primeira instância para que sejam adotadas as providências necessárias.