AREsp 2959011 - DECISAO
Havendo acordo entre as partes que torna superveniente a perda do objeto da insurgência recursal, o recurso deve ser julgado prejudicado, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, e determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem para homologação do acordo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2025
- Procedural Posture
- Insurgência Recursal / Prejudicado
- Outcome
- Recurso julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Acordo Entre as Partes, Homologação De Acordo, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Insurgência Recursal / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto em razão de acordo entre as partes
- 2 Prejudicialidade do recurso por falta de interesse recursal
- 3 Aplicação do artigo 34, inciso XI, do RISTJ
Ratio Decidendi
Havendo acordo entre as partes que torna superveniente a perda do objeto da insurgência recursal, o recurso deve ser julgado prejudicado, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, e determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem para homologação do acordo.
Court Disposition
Recurso julgado prejudicado.
Orders
- Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado.
- Providencie a baixa dos autos à origem para homologação do acordo noticiado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment