AREsp 2889493 - DECISAO
Havendo prolação de sentença de mérito nos autos principais, com cognição exauriente, ocorreu a perda superveniente do objeto do recurso especial interposto contra acórdão que examinou agravo de instrumento, de modo que o procedimento recursal foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Petição No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Perda De Objeto (prejudicado)
- Outcome
- Pedido acolhido para julgar prejudicado o procedimento recursal em razão da perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Superveniência De Sentença De Mérito, Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Petição No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Perda De Objeto (prejudicado)
Legal Issues
- 1 ocorrência de perda superveniente do objeto do recurso especial em razão da prolação de sentença de mérito nos autos principais
- 2 alcance dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC) e vedação à rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Havendo prolação de sentença de mérito nos autos principais, com cognição exauriente, ocorreu a perda superveniente do objeto do recurso especial interposto contra acórdão que examinou agravo de instrumento, de modo que o procedimento recursal foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Pedido acolhido para julgar prejudicado o procedimento recursal em razão da perda superveniente do objeto.
Orders
- ACOLHO o pedido e julgo PREJUDICADO o procedimento recursal, ante a perda superveniente do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment