AREsp 2689007 - DECISAO
Havendo notícia de acordo e pedido de extinção do feito, inexistindo interesse para prosseguimento do agravo em recurso especial, o recurso deve ser julgado prejudicado com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, e determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos para eventual homologação do acordo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Homologação De Acordo, Extinção Do Feito, Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 homologação de acordo noticiado
- 2 perda de objeto do agravo em recurso especial
- 3 determinação de certificação de trânsito em julgado e baixa dos autos
Ratio Decidendi
Havendo notícia de acordo e pedido de extinção do feito, inexistindo interesse para prosseguimento do agravo em recurso especial, o recurso deve ser julgado prejudicado com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, e determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos para eventual homologação do acordo.
Court Disposition
Recurso prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso de e-STJ fls. 594/599, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ.
- Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada essa decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem para eventual homologação do acordo noticiado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment