AREsp 2509939 - DECISAO
Havendo sentença superveniente que reconheceu o pagamento total do débito pela executada e declarou extinta a execução nos termos do art. 924, II, do CPC/2015, o recurso especial e o agravo interposto contra decisão interlocutória ficaram prejudicados por perda de objeto, motivo pelo qual o agravo é julgado prejudicado.
- Parties
- Executada / Agravante: Banco do Brasil S.A.; Exequente / Agravado: João Domingos da Costa Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (aresp) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (resp) / Julgamento Agravo Prejudicado Por Perda De Objeto Em Razão De Superveniência De Sentença De Mérito
- Outcome
- Agravo prejudicado por perda de objeto em razão de superveniência de sentença
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Cumprimento De Sentença, Carta De Fiança, Alvará, Caução, Trânsito Em Julgado, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Executada / Agravante
João Domingos da Costa Filho
Exequente / Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (aresp) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (resp) / Julgamento Agravo Prejudicado Por Perda De Objeto Em Razão De Superveniência De Sentença De Mérito
Legal Issues
- 1 Se a superveniência de sentença de mérito no feito principal acarreta perda de objeto do recurso especial interposto contra decisão interlocutória
- 2 Possibilidade de levantamento de valores depositados após reconhecimento de adimplemento pela executada e sentença extintiva
- 3 Efeito da carta de fiança e do seguro garantia judicial para fins de equivalência a dinheiro e gradação de bens penhoráveis (art. 835 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Havendo sentença superveniente que reconheceu o pagamento total do débito pela executada e declarou extinta a execução nos termos do art. 924, II, do CPC/2015, o recurso especial e o agravo interposto contra decisão interlocutória ficaram prejudicados por perda de objeto, motivo pelo qual o agravo é julgado prejudicado.
Court Disposition
Agravo prejudicado por perda de objeto em razão de superveniência de sentença
Orders
- Julgo prejudicado o agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment