REsp 2119212 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido extinguiu o processo por perda superveniente do objeto em razão da edição da Portaria nº 655/2021, e o recorrente não demonstrou prequestionamento do artigo federal invocado nem procedeu ao cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial; além disso, a análise de ofensa a ato infralegal (portaria/decreto) é inviável na via especial.
- Parties
- Recorrente: ANDRAUS ELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Pedido De Refúgio, Portarias Administrativas, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRAUS ELI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Efeito da edição da Portaria nº 655/2021 sobre a Portaria nº 652/2021 e consequente perda superveniente de objeto
- 2 Obrigatoriedade do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, CF)
- 3 Possibilidade de impugnar atos infralegais (portarias/decretos) em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido extinguiu o processo por perda superveniente do objeto em razão da edição da Portaria nº 655/2021, e o recorrente não demonstrou prequestionamento do artigo federal invocado nem procedeu ao cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial; além disso, a análise de ofensa a ato infralegal (portaria/decreto) é inviável na via especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, em desfavor das partes recorrentes, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment