REsp 2155792 - DECISAO
O recurso especial tornou-se prejudicado em razão da prolação de sentença na ação principal, cuja cognição exauriente torna superveniente a perda do objeto dos recursos manejados contra decisões interlocutórias que trataram da tutela de urgência.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrida: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (recurso Prejudicado Por Perda De Objeto Em Razão De Sentença Proferida Na Ação Principal)
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda do objeto
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Tutela De Urgência, Estabilização Da Tutela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
parte adversa
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (recurso Prejudicado Por Perda De Objeto Em Razão De Sentença Proferida Na Ação Principal)
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do recurso especial interposto do acórdão que julgou agravo de instrumento em razão da prolação de sentença na ação principal
- 2 Perda de objeto de recursos manejados contra indeferimento de liminar após sentença de mérito na ação principal
- 3 Efeitos da cognição exauriente da sentença da ação principal sobre recursos de caráter interlocutório
Ratio Decidendi
O recurso especial tornou-se prejudicado em razão da prolação de sentença na ação principal, cuja cognição exauriente torna superveniente a perda do objeto dos recursos manejados contra decisões interlocutórias que trataram da tutela de urgência.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda do objeto
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment