AREsp 2766601 - DECISAO

AREsp 2766601 - DECISAO

A prolação de sentença que extinguiu o feito com resolução de mérito e julgou improcedente o pedido inicial afasta o interesse para o julgamento do agravo em recurso especial, determinando a prejudicialidade do recurso com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ.

Parties
Agravado: EDICEU RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Recurso prejudicado
Legal Topics
Perda De Objeto, Interesse Recursal, Prejudicialidade, Artigo 34, Inciso XI, Do RISTJ
Processo Civil Direito Processual Perda De Objeto Interesse Recursal Prejudicialidade Artigo 34, Inciso Xi, Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDICEU RODRIGUES DA SILVA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 Perda de objeto do agravo em recurso especial em razão de sentença que julgou improcedente o pedido
  2. 2 Prejudicialidade do recurso por ausência de interesse recursal

Ratio Decidendi

A prolação de sentença que extinguiu o feito com resolução de mérito e julgou improcedente o pedido inicial afasta o interesse para o julgamento do agravo em recurso especial, determinando a prejudicialidade do recurso com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso prejudicado

Orders

  • Com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, julgo prejudicado o presente recurso.
  • Publique-se.