REsp 1919204 - DECISAO
Como a sentença de origem determinou o prosseguimento da execução e a intimação da executada para pagamento, houve perda do objeto do recurso especial (que impugnava o bloqueio de ativos), de modo que, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: ELINSA - ELETROTECNICA INDUSTRIAL E NAVAL DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Prejudicialidade, Embargos Monitórios, Execução, Tutela De Urgência, Bloqueio De Ativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELINSA - ELETROTECNICA INDUSTRIAL E NAVAL DO BRASIL LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do recurso especial em razão do prosseguimento da execução
- 2 Contagem de prazo para oposição de embargos monitórios
- 3 Efeitos da intempestividade dos embargos monitórios (revelia e constituição de título executivo judicial)
Ratio Decidendi
Como a sentença de origem determinou o prosseguimento da execução e a intimação da executada para pagamento, houve perda do objeto do recurso especial (que impugnava o bloqueio de ativos), de modo que, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- O recurso especial está prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment