REsp 2100767 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da superveniente perda de objeto, pois a ação revisional cujo resultado embasava o cumprimento de sentença transitou em julgado e o cumprimento foi convertido em definitivo, nos termos do artigo 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- TUBINO VELOSO ADVOGADOS; SUELY CEZAR CARLOS AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- Recurso especial prejudicado pela superveniente perda de objeto
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Trânsito Em Julgado, Cumprimento Definitivo De Sentença, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TUBINO VELOSO ADVOGADOS
SUELY CEZAR CARLOS AMORIM
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do recurso especial em razão do trânsito em julgado da ação revisional que gerou o título executivo e a conversão do cumprimento de sentença em definitivo
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da superveniente perda de objeto, pois a ação revisional cujo resultado embasava o cumprimento de sentença transitou em julgado e o cumprimento foi convertido em definitivo, nos termos do artigo 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado pela superveniente perda de objeto
Orders
- Julgo o recurso especial prejudicado pela superveniente perda de objeto, com fundamento no artigo 34, XI, do RISTJ.
- Feitas as anotações de praxe.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment