AREsp 2492415 - DECISAO

AREsp 2492415 - DECISAO

O pedido de provimento foi atendido na origem com o regular prosseguimento do processo em primeiro grau, configurando perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido por estar prejudicado, nos termos do art. 932, III, do CPC de 2015 e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: Carlos André dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Outcome
não conheço do recurso especial por estar prejudicado
Legal Topics
Perda De Objeto, Suspensão Do Processo, Inadmissão De Recurso Especial
Processo Civil Perda De Objeto Suspensão Do Processo Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Carlos André dos Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal

Legal Issues

  1. 1 perda superveniente do interesse recursal
  2. 2 inadmissão do recurso especial
  3. 3 suspensão do processo na origem

Ratio Decidendi

O pedido de provimento foi atendido na origem com o regular prosseguimento do processo em primeiro grau, configurando perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido por estar prejudicado, nos termos do art. 932, III, do CPC de 2015 e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial por estar prejudicado

Orders

  • Intimem-se.