AREsp 2515743 - DECISAO
Havendo sentença de extinção definitiva dos embargos à execução nos autos do processo principal (art. 487, I, CPC), perde-se o objeto do agravo em recurso especial interposto contra decisão interlocutória, conforme precedentes do STJ; assim, o recurso é julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: CÉSAR GARCIA DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (recurso Prejudicado)
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Agravo De Instrumento, Embargos À Execução, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉSAR GARCIA DE BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (recurso Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do agravo em recurso especial em razão de sentença posterior no processo principal
- 2 Efeito da extinção do processo principal (art. 487, I, CPC) sobre recursos interlocutórios
Ratio Decidendi
Havendo sentença de extinção definitiva dos embargos à execução nos autos do processo principal (art. 487, I, CPC), perde-se o objeto do agravo em recurso especial interposto contra decisão interlocutória, conforme precedentes do STJ; assim, o recurso é julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Após os registros necessários, proceda-se à baixa definitiva dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment