AREsp 2576235 - DECISAO

AREsp 2576235 - DECISAO

Houve superveniente falta de interesse recursal em razão da prolação de sentença que extinguiu o feito na origem; por isso, o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado nos termos do art. 932, inciso III, do CPC.

Parties
Agravante: ACCENTURE DO BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Julgado Prejudicado
Outcome
Recurso julgado prejudicado por perda de objeto.
Legal Topics
Perda De Objeto, Prejudicialidade, Artigo 932, Inciso III, Do Código De Processo Civil
Direito Processual Civil Perda De Objeto Prejudicialidade Artigo 932, Inciso Iii, Do Código De Processo Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ACCENTURE DO BRASIL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Julgado Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 superveniente perda de interesse recursal
  2. 2 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC

Ratio Decidendi

Houve superveniente falta de interesse recursal em razão da prolação de sentença que extinguiu o feito na origem; por isso, o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado nos termos do art. 932, inciso III, do CPC.

Court Disposition

Recurso julgado prejudicado por perda de objeto.

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.
  • Publique-se e intimem-se.