AREsp 2464644 - DECISAO
Verificada a prolação de sentença transitada em julgado que homologou a desistência e extinguiu a ação, a decisão interlocutória objeto do agravo restou integralmente absorvida pela sentença, configurando perda superveniente do objeto do recurso especial; assim, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: MARCELO ALVES BARBOSA LUZIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- julgo prejudicado o agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Exceção De Pré Executividade, Justiça Gratuita, Desistência E Homologação De Desistência, Antecipação De Tutela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALVES BARBOSA LUZIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto do recurso especial
- 2 absorção de decisão interlocutória por sentença de mérito que homologa desistência
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de alteração superveniente do processo
Ratio Decidendi
Verificada a prolação de sentença transitada em julgado que homologou a desistência e extinguiu a ação, a decisão interlocutória objeto do agravo restou integralmente absorvida pela sentença, configurando perda superveniente do objeto do recurso especial; assim, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado o agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment