RHC 208113 - DECISAO

RHC 208113 - DECISAO

Considerando que após o ajuizamento do habeas corpus houve julgamento pelo Tribunal do Júri com decreto condenatório (pena de 15 anos) e a interposição de apelação que será apreciada pelo Tribunal a quo, declarou-se o habeas corpus prejudicado para evitar supressão de instância e permitir que as matérias sejam examinadas no recurso cabível.

Parties
Paciente: EROALDO MOURA DA SILVA; Subprocurador Geral Da República (manifestação): Luciano Mariz Maia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgo Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Outcome
julgo prejudicado o recurso em habeas corpus
Legal Topics
Perda De Objeto, Nulidade, Coação Ilegal, Apelação, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EROALDO MOURA DA SILVA

Paciente

Luciano Mariz Maia

Subprocurador Geral Da República (manifestação)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgo Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto

  1. 1 Se o habeas corpus é prejudicado em razão de prolação de decreto condenatório posterior ao ajuizamento do HC
  2. 2 Se as matérias suscitadas no HC devem ser primeiramente examinadas pelo Tribunal a quo no julgamento da apelação para evitar supressão de instância

Ratio Decidendi

Considerando que após o ajuizamento do habeas corpus houve julgamento pelo Tribunal do Júri com decreto condenatório (pena de 15 anos) e a interposição de apelação que será apreciada pelo Tribunal a quo, declarou-se o habeas corpus prejudicado para evitar supressão de instância e permitir que as matérias sejam examinadas no recurso cabível.

Court Disposition

julgo prejudicado o recurso em habeas corpus

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se