AREsp 2301211 - DECISAO

AREsp 2301211 - DECISAO

Tendo os recorrentes informado o cumprimento e exaurimento das obrigações discutidas e a existência de acórdão transitado em julgado, e requerendo a perda de objeto, o Tribunal, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, declarou o recurso prejudicado e determinou a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem.

Parties
Recorrente: VICTOR BETHONICO FORESTI; Recorrente: BALSANULFO ROCHA SANTOS; Recorrente: GERALDO MAGELA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Recurso / Decisão Sobre Perda De Objeto (recurso Prejudicado)
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Perda De Objeto, Prejudicialidade, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VICTOR BETHONICO FORESTI

Recorrente

BALSANULFO ROCHA SANTOS

Recorrente

GERALDO MAGELA ROSA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso / Decisão Sobre Perda De Objeto (recurso Prejudicado)

  1. 1 perda de objeto do recurso
  2. 2 cumprimento das obrigações debatidas no processo de origem
  3. 3 aplicação do artigo 34, inciso XI, do RISTJ

Ratio Decidendi

Tendo os recorrentes informado o cumprimento e exaurimento das obrigações discutidas e a existência de acórdão transitado em julgado, e requerendo a perda de objeto, o Tribunal, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, declarou o recurso prejudicado e determinou a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, julgo prejudicado o presente recurso.
  • Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada essa decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem.