AREsp 2528025 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado por perda de objeto, diante da informação de que foi proferida sentença na ação originária (com cognição exauriente), o que torna inútil o exame do agravo interposto contra decisão interlocutória ou contra o indeferimento/concessão de liminar.
- Parties
- Recorrente: CONNECTMIX COMPANY LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda De Objeto Após Prolação De Sentença Na Ação Principal
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda do objeto
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Admissibilidade De Recurso Especial, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONNECTMIX COMPANY LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda De Objeto Após Prolação De Sentença Na Ação Principal
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade por perda de objeto do recurso especial em razão de sentença proferida na ação principal
- 2 Efeito da prolação de sentença de mérito sobre recursos manejados contra decisões interlocutórias ou liminares
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado por perda de objeto, diante da informação de que foi proferida sentença na ação originária (com cognição exauriente), o que torna inútil o exame do agravo interposto contra decisão interlocutória ou contra o indeferimento/concessão de liminar.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda do objeto
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ante a perda do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment