EAREsp 2368035 - ACORDAO

EAREsp 2368035 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou seu convencimento no conjunto probatório, não tendo sido demonstrado cerceamento de defesa e estando caracterizados os danos material e moral; rever tal entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ FLÁVIO BRAGA NASCIMENTO FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Pela Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Perda De Uma Chance, Cerceamento Do Direito De Defesa, Dano Moral, Dano Material, Súmula N. 7/stj, Produção De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ FLÁVIO BRAGA NASCIMENTO FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Pela Terceira Turma)

  1. 1 ocorrência de cerceamento do direito de defesa
  2. 2 caracterização da perda de uma chance
  3. 3 dever de indenizar por danos material e moral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou seu convencimento no conjunto probatório, não tendo sido demonstrado cerceamento de defesa e estando caracterizados os danos material e moral; rever tal entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que conheceu em parte e negou provimento ao recurso especial