EAREsp 2368035 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou seu convencimento no conjunto probatório, não tendo sido demonstrado cerceamento de defesa e estando caracterizados os danos material e moral; rever tal entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ FLÁVIO BRAGA NASCIMENTO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Perda De Uma Chance, Cerceamento Do Direito De Defesa, Dano Moral, Dano Material, Súmula N. 7/stj, Produção De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FLÁVIO BRAGA NASCIMENTO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento do direito de defesa
- 2 caracterização da perda de uma chance
- 3 dever de indenizar por danos material e moral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou seu convencimento no conjunto probatório, não tendo sido demonstrado cerceamento de defesa e estando caracterizados os danos material e moral; rever tal entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que conheceu em parte e negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment