AREsp 2951057 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as questões veiculadas demandam reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 7 e 5 do STJ) e por ausência de cotejo analítico apto a comprovar dissídio jurisprudencial, impedindo o conhecimento da insurgência prevista na alínea c do art.105, III, da Constituição.
- Parties
- Agravante: DATALEX - DISTRIBUIDORA DE PUBLICAÇÕES LTDA; Autora: SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO TIRADENTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Perda De Uma Chance, Súmula 7 Do STJ, Súmula 5 Do STJ, Indenização, Dano Material, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DATALEX - DISTRIBUIDORA DE PUBLICAÇÕES LTDA
Agravante
SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO TIRADENTES LTDA
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reexame de fatos e provas vedado em recurso especial
- 2 interpretação de cláusulas contratuais e sua vedação em recurso especial
- 3 aplicação da teoria da perda de uma chance
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as questões veiculadas demandam reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 7 e 5 do STJ) e por ausência de cotejo analítico apto a comprovar dissídio jurisprudencial, impedindo o conhecimento da insurgência prevista na alínea c do art.105, III, da Constituição.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios para 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observado eventual deferimento de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment