AREsp 2073835 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, no mérito do incidente de admissibilidade, não conhecer do recurso especial, porquanto a pretensão recursal principal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e a questão relativa à perda do cargo público foi decidida em conformidade com a jurisprudência desta Corte, sem inovar em prejuízo dos réus (aplicação da Súmula 83 do STJ).
- Parties
- Agravante: HUGO GERMANO; Agravante: JOICE CAROLINE PUERTAS ARGENTINO GERMANO; Corréu: SILVIA; Corréu: APARECIDO; Corréu: JOÃO; Corréu: DIVANDO; Corréu: VANDERLEI; Corréu: EVERTON; Corréu: JAMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Legal Topics
- Perda Do Cargo Público, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Ônus Da Prova, Presunção Da Inocência, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO GERMANO
Agravante
JOICE CAROLINE PUERTAS ARGENTINO GERMANO
Agravante
SILVIA
Corréu
APARECIDO
Corréu
JOÃO
Corréu
DIVANDO
Corréu
VANDERLEI
Corréu
EVERTON
Corréu
JAMES
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 reexame de provas em recurso especial
- 2 compatibilidade da perda do cargo público com substituição da pena por restritivas de direitos
- 3 inversão do ônus da prova na fase instrutória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, no mérito do incidente de admissibilidade, não conhecer do recurso especial, porquanto a pretensão recursal principal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e a questão relativa à perda do cargo público foi decidida em conformidade com a jurisprudência desta Corte, sem inovar em prejuízo dos réus (aplicação da Súmula 83 do STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment