AREsp 1252944 - DECISAO

Diante da inércia da agravante em atender os despachos sucessivos, apesar da advertência, restou caracterizada a perda do interesse recursal, razão pela qual o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado, bem como o agravo interno a ele correlato.

Parties: Agravante: Federal de Seguros S/A; Agravados: autores/agravados
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 12 August 2024
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicação Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome: Agravo em recurso especial prejudicado; decisão de fls. 2.600-2.602 tornada sem efeito; agravo interno prejudicado.
Legal Topics: Perda Do Interesse Recursal, Prejudicialidade, Agravo Em Recurso Especial, Aguardamento De Julgamento Do RE N. 827.996/pr

Direito Processual Civil Direito Civil Seguros Perda Do Interesse Recursal Prejudicialidade Agravo Em Recurso Especial Aguardamento De Julgamento Do RE N. 827.996/pr

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1

Parties

Federal de Seguros S/A

Agravante

autores/agravados

Agravados

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicação Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

1 Configuração de perda do interesse recursal por inércia do agravante
2 Prejudicialidade do agravo interno em consequência da perda do interesse recursal

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo em recurso especial prejudicado; decisão de fls. 2.600-2.602 tornada sem efeito; agravo interno prejudicado.

Orders

Tornar sem efeito a decisão de fls. 2.600-2.602 (e-STJ).
Julgar prejudicado o agravo em recurso especial apresentado às fls. 2.551-2.564 (e-STJ).