REsp 1735002 - DECISAO

REsp 1735002 - DECISAO

Em razão da inércia do recorrente diante de despachos intimatórios sucessivos e da advertência de que o silêncio importaria perda do objeto, a relatoria considerou configurada a perda superveniente do interesse e julgou prejudicado o recurso especial.

Parties
Recorrente: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Recurso especial prejudicado.
Legal Topics
Perda Do Objeto, Interesse Recursal, Intimações, Trânsito Em Julgado
Processo Civil Perda Do Objeto Interesse Recursal Intimações Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 perda superveniente do interesse recursal
  2. 2 inércia do recorrente frente a despachos intimatórios

Ratio Decidendi

Em razão da inércia do recorrente diante de despachos intimatórios sucessivos e da advertência de que o silêncio importaria perda do objeto, a relatoria considerou configurada a perda superveniente do interesse e julgou prejudicado o recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso especial.
  • Tão logo publicada esta decisão, a Coordenadoria deverá certificar o trânsito em julgado e providenciar a baixa dos autos à origem.