AREsp 2138413 - DECISAO

AREsp 2138413 - DECISAO

O agravo no recurso especial é prejudicado por perda superveniente do objeto em razão da prolação de sentença de mérito na ação originária que absorve os efeitos do provimento liminar, nos termos da jurisprudência do STJ, restando prejudicada a apreciação do recurso interposto.

Parties
Agravante: COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Agravo No Recurso Especial
Outcome
Agravo prejudicado por perda superveniente do objeto.
Legal Topics
Perda Do Objeto, Competência Jurisdicional, Eleição De Foro, Súmulas Do STJ, Recurso Especial, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Agravo No Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbices (Súmulas 7 e 83/STJ)
  2. 2 aplicabilidade da Lei n. 14.133/21 versus Lei n. 13.303/2016
  3. 3 validade de cláusula de eleição de foro constante em minuta de contrato não celebrado

Ratio Decidendi

O agravo no recurso especial é prejudicado por perda superveniente do objeto em razão da prolação de sentença de mérito na ação originária que absorve os efeitos do provimento liminar, nos termos da jurisprudência do STJ, restando prejudicada a apreciação do recurso interposto.

Court Disposition

Agravo prejudicado por perda superveniente do objeto.

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo no recurso especial, por perda superveniente do objeto.
  • Intimem-se.