AREsp 1739268 - DECISAO
Aplicando-se o regime recursal do CPC/2015 e com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015 e art. 34, XVIII, b, do RISTJ, verifica-se que a superveniência de acórdão com julgamento de mérito no processo principal torna prejudicado o recurso especial interposto contra acórdão que julgou agravo de instrumento; assim, diante de jurisprudência dominante sobre o tema, o Relator nega provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: RODRIGO VIRIATO BONIFACIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Admissibilidade, Regime Recursal, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO VIRIATO BONIFACIO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do regime recursal do CPC/2015
- 2 Se a superveniência de sentença de mérito no processo principal torna prejudicado o recurso especial interposto contra acórdão que julgou agravo de instrumento
- 3 Poder do Relator de negar provimento monocraticamente com fundamento em jurisprudência dominante ou súmula
Ratio Decidendi
Aplicando-se o regime recursal do CPC/2015 e com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015 e art. 34, XVIII, b, do RISTJ, verifica-se que a superveniência de acórdão com julgamento de mérito no processo principal torna prejudicado o recurso especial interposto contra acórdão que julgou agravo de instrumento; assim, diante de jurisprudência dominante sobre o tema, o Relator nega provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment