MC 21251 - DECISAO
Verificada a superveniência de sentença que extinguiu o processo originário, declarou-se a perda do objeto da medida cautelar que buscava atribuir efeito suspensivo ao recurso especial; por essa razão, a cautelar foi julgada prejudicada.
- Parties
- Parte Contrária (apresentou Agravo Regimental): Ministério Público do Estado de São Paulo; Manifestante (requer Reconsideração): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Medida Cautelar / Decisão Medida Cautelar Julgada Prejudicada
- Outcome
- JULGO PREJUDICADA a medida cautelar.
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Parte Contrária (apresentou Agravo Regimental)
Ministério Público Federal
Manifestante (requer Reconsideração)
Procedural Posture
Medida Cautelar / Decisão Medida Cautelar Julgada Prejudicada
Legal Issues
- 1 perda do objeto da medida cautelar em razão de sentença superveniente no processo originário
- 2 pedido de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial
Ratio Decidendi
Verificada a superveniência de sentença que extinguiu o processo originário, declarou-se a perda do objeto da medida cautelar que buscava atribuir efeito suspensivo ao recurso especial; por essa razão, a cautelar foi julgada prejudicada.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADA a medida cautelar.
Orders
- JULGO PREJUDICADA a medida cautelar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment