HC 988549 - DECISAO
Diante da superveniência de decisão da Décima Câmara de Direito Criminal do TJSP, que concedeu parcialmente a ordem para que o agravante aguardasse o julgamento de sua apelação em liberdade mediante medidas cautelares alternativas, verificou-se alteração relevante do quadro fático-processual, o que acarretou perda do objeto do agravo regimental, devendo este ser julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto)
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Indeferimento Liminar, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto)
Legal Issues
- 1 Perda do objeto do agravo regimental em razão de superveniência de decisão que alterou o quadro fático-processual
- 2 Aplicação da Súmula 691/STF em sede de indeferimento liminar
Ratio Decidendi
Diante da superveniência de decisão da Décima Câmara de Direito Criminal do TJSP, que concedeu parcialmente a ordem para que o agravante aguardasse o julgamento de sua apelação em liberdade mediante medidas cautelares alternativas, verificou-se alteração relevante do quadro fático-processual, o que acarretou perda do objeto do agravo regimental, devendo este ser julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental (art. 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment