AREsp 2830447 - DECISAO

AREsp 2830447 - DECISAO

Reconsiderada a decisão monocrática, conheceu-se do agravo e, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ e na jurisprudência consolidada do STJ, julgou-se prejudicado o recurso especial por perda superveniente do objeto em razão da prolação de sentença de mérito que torna exauriente a cognição sobre a matéria impugnada.

Parties
Agravante: GRANDE PEIXE COMERCIO E TRANSPORTE DE PESCADOS LTDA; Autor: HEAD JOINT STOCK COMPANY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial julgado prejudicado por perda superveniente do objeto.
Legal Topics
Perda Do Objeto, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Tutela De Urgência, SISBAJUD, Contraditório E Ampla Defesa, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRANDE PEIXE COMERCIO E TRANSPORTE DE PESCADOS LTDA

Agravante

HEAD JOINT STOCK COMPANY

Autor

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno)

  1. 1 perda superveniente do objeto do recurso especial contra acórdão que examinou agravo de instrumento
  2. 2 nulidade por ausência de intimação para apresentação de contrarrazões (art. 1.019, II, CPC)
  3. 3 alegações de ofensa ao contraditório e à ampla defesa

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão monocrática, conheceu-se do agravo e, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ e na jurisprudência consolidada do STJ, julgou-se prejudicado o recurso especial por perda superveniente do objeto em razão da prolação de sentença de mérito que torna exauriente a cognição sobre a matéria impugnada.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial julgado prejudicado por perda superveniente do objeto.

Orders

  • Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 461/464 e conheço do agravo.
  • Com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, julgo prejudicado o recurso especial, por perda superveniente do objeto.