AREsp 2485594 - ACORDAO
Houve prolação de sentença de mérito que julgou improcedente o pedido principal, com trânsito em julgado e arquivamento dos autos, de modo que a pretensão do agravo (reconhecimento de decadência ou prescrição) perdeu utilidade e interesse prático; por isso o agravo em recurso especial tornou-se prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Decadência, Prescrição, Decisão Interlocutória, Sentença Superveniente, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Súmulas 7/stj E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 se a superveniência de sentença de mérito acarreta perda do objeto do agravo em recurso especial
- 2 reconhecimento de decadência e prescrição nos autos originários
Ratio Decidendi
Houve prolação de sentença de mérito que julgou improcedente o pedido principal, com trânsito em julgado e arquivamento dos autos, de modo que a pretensão do agravo (reconhecimento de decadência ou prescrição) perdeu utilidade e interesse prático; por isso o agravo em recurso especial tornou-se prejudicado.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado
Orders
- Julgar prejudicado o agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment