AREsp 2225070 - DECISAO
Havendo prolação de sentença nos autos de origem, o objeto do agravo restou atingido, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado e os autos devolvidos à origem.
- Parties
- Agravado: parte agravada; Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (reconhecimento De Prejudicialidade Por Perda Do Objeto)
- Outcome
- Recurso julgado prejudicado ante a perda do objeto; autos devolvidos à origem.
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Prejudicialidade, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 2
Parties
parte agravada
Agravado
Estado de Minas Gerais
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (reconhecimento De Prejudicialidade Por Perda Do Objeto)
Legal Issues
- 1 perda do objeto do recurso
- 2 efeito da prolação de sentença superveniente nos autos de origem
Ratio Decidendi
Havendo prolação de sentença nos autos de origem, o objeto do agravo restou atingido, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado e os autos devolvidos à origem.
Court Disposition
Recurso julgado prejudicado ante a perda do objeto; autos devolvidos à origem.
Orders
- Recurso julgado prejudicado ante a perda do objeto.
- Determino o retorno dos autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment