REsp 1475184 - DECISAO
Verificada a perda do interesse do recorrente em razão da decisão proferida no Resp n. 1.199.211/SP, que afastou sua responsabilidade pelo débito que compõe a base de cálculo da multa discutida, deve-se tornar sem efeito a decisão anterior (fls. 329/333) e julgar prejudicado o recurso especial por perda do objeto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: NAJI ROBERT NAHAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado (perda Do Objeto)
- Outcome
- Recurso especial prejudicado por perda do objeto; decisão de folhas 329/333 tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Prejudicialidade, Multa, Responsabilidade Pelo Débito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAJI ROBERT NAHAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado (perda Do Objeto)
Legal Issues
- 1 Perda do objeto do recurso especial
- 2 Efeito de decisão em outro recurso (Resp n. 1.199.211/SP) sobre a responsabilidade pelo débito que serve de base para cálculo da multa
Ratio Decidendi
Verificada a perda do interesse do recorrente em razão da decisão proferida no Resp n. 1.199.211/SP, que afastou sua responsabilidade pelo débito que compõe a base de cálculo da multa discutida, deve-se tornar sem efeito a decisão anterior (fls. 329/333) e julgar prejudicado o recurso especial por perda do objeto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado por perda do objeto; decisão de folhas 329/333 tornada sem efeito.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de folhas 329/333.
- Julgo prejudicado este recurso especial, por perda do objeto, consoante o art. 34, XI, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment