RHC 121974 - DECISAO

RHC 121974 - DECISAO

Como o recurso extraordinário foi interposto antes do julgamento da apelação criminal que absolveu o recorrente (acórdão publicado em 4/5/2021), houve perda do objeto do recurso extraordinário, motivo pelo qual, nos termos do art. 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado e determinou-se o arquivamento dos autos.

Parties
Recorrente: JULIO APARECIDO BITTENCOURT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Prejudicado Por Perda Do Objeto; Autos Arquivados
Outcome
Recurso extraordinário prejudicado por perda do objeto; determina-se o arquivamento dos autos.
Legal Topics
Perda Do Objeto, Prejudicialidade, Arquivamento, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JULIO APARECIDO BITTENCOURT

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Recurso Prejudicado Por Perda Do Objeto; Autos Arquivados

  1. 1 competência da 3ª Vara Criminal de Londrina para processar e julgar o Processo n. 0029113-87.2010.8.16.0014
  2. 2 perda do objeto do recurso extraordinário em razão da absolvição pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
  3. 3 aplicação do art. 34, inciso XI, do RISTJ

Ratio Decidendi

Como o recurso extraordinário foi interposto antes do julgamento da apelação criminal que absolveu o recorrente (acórdão publicado em 4/5/2021), houve perda do objeto do recurso extraordinário, motivo pelo qual, nos termos do art. 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado e determinou-se o arquivamento dos autos.

Court Disposition

Recurso extraordinário prejudicado por perda do objeto; determina-se o arquivamento dos autos.

Orders

  • Determina-se o arquivamento dos autos.
  • Publique-se.