AREsp 1988783 - DECISAO
Reconheceu-se a perda do objeto do agravo em razão da extinção do processo de origem e do trânsito em julgado da sentença (documentos às fls. 667-671), motivo pelo qual o procedimento recursal foi julgado extinto com fundamento no art. 932, inciso III, do NCPC e art. 34, IX, do RISTJ, sendo determinado o retorno dos autos à origem.
- Parties
- Agravante: IVANILDE PINTO NETO E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Extinção Do Procedimento Recursal Por Perda Do Objeto
- Outcome
- Procedimento recursal extinto por perda do objeto
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Caução, Cumprimento Provisório De Sentença, Imissão Na Posse, Admissibilidade Recursal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILDE PINTO NETO E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Extinção Do Procedimento Recursal Por Perda Do Objeto
Legal Issues
- 1 Perda do objeto do recurso em razão do trânsito em julgado da ação originária
- 2 Necessidade ou dispensa de caução para execução provisória
- 3 Juízo de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a perda do objeto do agravo em razão da extinção do processo de origem e do trânsito em julgado da sentença (documentos às fls. 667-671), motivo pelo qual o procedimento recursal foi julgado extinto com fundamento no art. 932, inciso III, do NCPC e art. 34, IX, do RISTJ, sendo determinado o retorno dos autos à origem.
Court Disposition
Procedimento recursal extinto por perda do objeto
Orders
- Determino o retorno dos autos à origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment