AREsp 2003731 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 e o entendimento desta Corte, a prolação de sentença de mérito na ação originária acarretou a perda do objeto do recurso especial interposto contra acórdão proferido em agravo de instrumento, autorizando o relator a indeferir o recurso com fundamento na jurisprudência dominante e no art. 932, IV do CPC/2015 e art. 34, XVIII, b do RISTJ.
- Parties
- Agravante: VALDIR PIRES DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Regime Recursal, Decisão Monocrática, Jurisprudência Dominante, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR PIRES DE MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicação do regime recursal do CPC/2015
- 2 Perda de objeto do recurso especial pela superveniência de sentença de mérito na ação principal
- 3 Poder do relator de negar provimento com fundamento em jurisprudência dominante e súmula (art. 932, IV CPC/2015 e art. 34, XVIII, b RISTJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 e o entendimento desta Corte, a prolação de sentença de mérito na ação originária acarretou a perda do objeto do recurso especial interposto contra acórdão proferido em agravo de instrumento, autorizando o relator a indeferir o recurso com fundamento na jurisprudência dominante e no art. 932, IV do CPC/2015 e art. 34, XVIII, b do RISTJ.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment