AREsp 3058364 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a matéria suscitada, que o agravo restou prejudicado pela posterior prolação de sentença no processo originário, e que eventual revisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Elizandra Novaski Lumertz; Agravada: Companhia de Habitação do Estado de Santa Catarina - COHAB/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interno Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elizandra Novaski Lumertz
Agravante
Companhia de Habitação do Estado de Santa Catarina - COHAB/SC
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interno Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de perda do objeto do agravo de instrumento em razão de sentença posterior no feito originário
- 2 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 possibilidade de revisão sem reexame de provas (versus Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a matéria suscitada, que o agravo restou prejudicado pela posterior prolação de sentença no processo originário, e que eventual revisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment