REsp 1737975 - DECISAO

Diante da ausência de pronunciamento do recorrente após despachos sucessivos que o instaram a manifestar-se sobre a permanência do interesse recursal e da advertência de que o silêncio implicaria perda superveniente do interesse, configurou-se a perda do interesse recursal, razão pela qual o recurso especial foi julgado prejudicado.

Parties: Recorrente: Banco do Brasil S/A
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 28 September 2021
Procedural Posture: Recurso Especial / Decisão De Prejudicação Do Recurso Especial Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Outcome: Recurso especial julgado prejudicado por perda superveniente do interesse recursal.
Legal Topics: Perda Do Objeto Recursal, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Intimações E Inércia Das Partes, Trânsito Em Julgado

Direito Processual Civil Perda Do Objeto Recursal Perda Superveniente Do Interesse Recursal Intimações E Inércia Das Partes Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 1

Parties

Banco do Brasil S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Prejudicação Do Recurso Especial Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal

Legal Issues

1 Perda superveniente do interesse recursal
2 Inércia do recorrente diante de despachos intimatórios
3 Prejudicialidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Court Disposition

Recurso especial julgado prejudicado por perda superveniente do interesse recursal.

Orders

Julgo prejudicado o recurso especial.
Cuidar a Coordenadoria de, tão logo publicada esta decisão, certificar o trânsito em julgado e providenciar a baixa dos autos à origem.