HC 668150 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade nas decisões das instâncias ordinárias que aplicaram perda sucessiva de dias remidos, o STJ concluiu que, com a redação dada pela Lei n.12.433/2011 ao art.127 da LEP, a perda dos dias remidos está limitada ao máximo de 1/3 independentemente do número de faltas graves, impondo a cassação das decisões e a retificação do cálculo das penas observando esse limite.
- Parties
- Paciente: MÁRCIO FERNANDES; Tribunal De Origem (decisão Impugnada Agravo Em Execução Penal N.0001096 30.2021.8.26.0482): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministerio Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Retificação Do Cálculo De Penas
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, de ofício, ordem concedida para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar ao Juízo da execução penal a retificação do cálculo de penas observando o limite máximo de 1/3 de perda dos dias remidos.
- Legal Topics
- Perda Dos Dias Remidos, Falta Grave, Remição Pelo Estudo E Pelo Trabalho, Art. 127 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 12.433/2011
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO FERNANDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem (decisão Impugnada Agravo Em Execução Penal N.0001096 30.2021.8.26.0482)
Ministério Público Federal
Ministerio Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Retificação Do Cálculo De Penas
Legal Issues
- 1 Se a revogação (perda) dos dias remidos pode ser aplicada sucessivamente por cada falta grave ou se está limitada, pela Lei n.12.433/2011, ao máximo de 1/3 independentemente do número de faltas
- 2 Cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio e possibilidade de concessão da ordem de ofício por flagrante ilegalidade
- 3 Se os dias remidos devem ser considerados como pena efetivamente cumprida (art.128 LEP)
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade nas decisões das instâncias ordinárias que aplicaram perda sucessiva de dias remidos, o STJ concluiu que, com a redação dada pela Lei n.12.433/2011 ao art.127 da LEP, a perda dos dias remidos está limitada ao máximo de 1/3 independentemente do número de faltas graves, impondo a cassação das decisões e a retificação do cálculo das penas observando esse limite.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, de ofício, ordem concedida para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar ao Juízo da execução penal a retificação do cálculo de penas observando o limite máximo de 1/3 de perda dos dias remidos.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo, de ofício, a ordem para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar ao Juízo da execução penal a retificação do cálculo de penas do paciente, observando o limite máximo de 1/3 de perda dos dias remidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment