HC 892621 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a decisão de origem rebateu adequadamente os argumentos, o Tribunal pode complementar a fundamentação sem agravar a situação do recorrente e não houve reformatio in pejus, mantendo-se legitimamente a perda de 1/3 dos dias remidos com fundamentação concreta.
- Parties
- Agravante: Eduardo Wagner; Respondente: Relatoria da Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Perda Dos Dias Remidos, Percentual De 1/3, Reformatio in Pejus, Decisão Liminar Indeferida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Wagner
Agravante
Relatoria da Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manutenção pelo Tribunal de percentual máximo (1/3) imposto em 1º grau
- 2 Alegação de reformatio in pejus por complementação de fundamentação em recurso exclusivo da defesa
- 3 Se houve constrangimento ilegal na perda dos dias remidos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a decisão de origem rebateu adequadamente os argumentos, o Tribunal pode complementar a fundamentação sem agravar a situação do recorrente e não houve reformatio in pejus, mantendo-se legitimamente a perda de 1/3 dos dias remidos com fundamentação concreta.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment