HC 892621 - ACORDAO

HC 892621 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque a decisão de origem rebateu adequadamente os argumentos, o Tribunal pode complementar a fundamentação sem agravar a situação do recorrente e não houve reformatio in pejus, mantendo-se legitimamente a perda de 1/3 dos dias remidos com fundamentação concreta.

Parties
Agravante: Eduardo Wagner; Respondente: Relatoria da Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Perda Dos Dias Remidos, Percentual De 1/3, Reformatio in Pejus, Decisão Liminar Indeferida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Eduardo Wagner

Agravante

Relatoria da Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de manutenção pelo Tribunal de percentual máximo (1/3) imposto em 1º grau
  2. 2 Alegação de reformatio in pejus por complementação de fundamentação em recurso exclusivo da defesa
  3. 3 Se houve constrangimento ilegal na perda dos dias remidos

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque a decisão de origem rebateu adequadamente os argumentos, o Tribunal pode complementar a fundamentação sem agravar a situação do recorrente e não houve reformatio in pejus, mantendo-se legitimamente a perda de 1/3 dos dias remidos com fundamentação concreta.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus